Esta pareja de embalses almacena 2,4 GWh de electricidad entregable (7,9 horas a 300 MW) con un rendimiento de ida y vuelta del 75,7 %, una duración típica para ciclos diarios. Cada metro cúbico guarda 0,95 kWh, así que el salto importa tanto como el volumen. El arbitraje por sí solo no cubre el coste nivelado (119 frente a 110 €/MWh); las centrales reales también ingresan por capacidad y servicios de red.
Energía entregada por ciclo completo
2,4GWh
3147 MWh necesarios para bombearla
Rendimiento de ida y vuelta
75,7%
turbinación 87,5 % · bombeo 86,6 %
Tiempo de descarga
7,9h
a 300 MW, caudal 87 m³/s
Tiempo de carga
10,5h
bombeando a 300 MW
Energía gravitatoria (ideal)
2725MWh
ρ·g·V·H, antes de pérdidas
Variación de nivel del embalse
6,3m
el 1,6 % del salto; la potencia se mantiene estable por debajo de un 15 %
Piscinas olímpicas
1000
0,95 kWh por m³ de agua
Margen de arbitraje / año
36.164.992 €
300 ciclos · diferencial 65 €/MWh
LCOS (con la carga)
119€/MWh
solo capital + O&M: 60 €/MWh
Amortización simple
18 año 11 meses
inversión 600 M€
Contenedores de baterías equivalentes
611
≈3,9 MWh por contenedor de baterías a escala de red
Centrales de bombeo reales para comparar (aproximado)
| Central | Potencia (MW) | Almacenamiento (GWh) | Salto (m) | Horas |
|---|---|---|---|---|
| Tu diseño | 300 | 2,38 | 400 | 7,9 |
| Dinorwig, Reino Unido | 1728 | ~9 | ~500 | ~5 |
| Goldisthal, Alemania | 1060 | ~8,5 | ~300 | ~8 |
| Bath County, EE. UU. | ~3000 | ~24 | ~380 | ~8–11 |
| Cruachan, Reino Unido | 440 | ~7 | ~365 | ~16 |
- El salto varía a medida que los embalses se llenan y se vacían; este modelo usa el salto medio. Una variación de nivel grande respecto al salto reduce la potencia y el rendimiento al final de la descarga.
- No se tienen en cuenta la evaporación, las filtraciones ni las restricciones de caudal ecológico. Los ingresos cuentan solo el arbitraje de energía; los servicios complementarios (regulación de frecuencia, inercia, reserva) suelen aportar otro tanto.