Ce couple de réservoirs stocke 2,4 GWh d’électricité restituable (7,9 heures à 300 MW) avec un rendement aller-retour de 75,7 %, une durée typique pour un cycle quotidien. Chaque mètre cube contient 0,95 kWh : la hauteur de chute compte autant que le volume. L’arbitrage seul ne couvre pas le coût actualisé (119 contre 110 €/MWh) ; les vraies centrales sont aussi rémunérées pour la capacité et les services système.
Énergie restituée par cycle complet
2,4GWh
3 147 MWh nécessaires pour la remonter
Rendement aller-retour
75,7%
turbinage 87,5 % · pompage 86,6 %
Durée de décharge
7,9h
à 300 MW, débit 87 m³/s
Durée de charge
10,5h
à 300 MW en pompage
Énergie gravitaire (idéale)
2 725MWh
ρ·g·V·H, avant pertes
Marnage du réservoir
6,3m
1,6 % de la chute ; la puissance reste stable en dessous de 15 % environ
Piscines olympiques
1 000
0,95 kWh par m³ d’eau
Marge d’arbitrage / an
36 164 992 €
300 cycles · écart 65 €/MWh
LCOS (charge comprise)
119€/MWh
capital + exploitation-maintenance seuls : 60 €/MWh
Temps de retour simple
18 an 11 mois
capex 600 M€
Équivalent en conteneurs de batteries
611
≈3,9 MWh par conteneur de batteries de réseau
Vraies STEP pour comparaison (valeurs approximatives)
| Centrale | Puissance (MW) | Stockage (GWh) | Hauteur de chute (m) | Heures |
|---|---|---|---|---|
| Votre projet | 300 | 2,38 | 400 | 7,9 |
| Dinorwig, Royaume-Uni | 1 728 | ~9 | ~500 | ~5 |
| Goldisthal, Allemagne | 1 060 | ~8,5 | ~300 | ~8 |
| Bath County, États-Unis | ~3 000 | ~24 | ~380 | ~8–11 |
| Cruachan, Royaume-Uni | 440 | ~7 | ~365 | ~16 |
- La hauteur de chute varie quand les réservoirs se remplissent et se vident ; ce modèle utilise la hauteur moyenne. Un marnage important par rapport à la chute réduit la puissance et le rendement en fin de décharge.
- L’évaporation, les infiltrations et les contraintes de débit environnemental sont ignorées. Les recettes ne comptent que l’arbitrage d’énergie ; les services système (réglage de fréquence, inertie, réserve) rapportent souvent autant.