Résultats

La conduite de 150 m fait perdre 2,54 m de charge (1,69 m pour 100 m), soit 8,5 % de la chute brute, et laisse 27,5 m de chute nette. Une vitesse de 1,91 m/s reste dans la plage habituelle de 1 à 3 m/s. Le plus petit diamètre intérieur qui maintient les pertes sous 10 % est de 194 mm.
Perte de charge totale
2,54m
8,5 % de la chute brute
Chute nette
27,5m
sur 30 m de chute brute
Perte par frottement (Darcy)
2,07m
pertes singulières 0,46 m
Vitesse d’écoulement
1,91m/s
hauteur dynamique 0,186 m
Nombre de Reynolds
293 849
turbulent
Coefficient de frottement f
0,0149
Colebrook · Swamee–Jain 0,0148
Contrôle Hazen–Williams
2,53m
C = 150 · Swamee–Jain 2,53 m
Puissance à la turbine
11,3kW
1 kW perdus dans la conduite
Diamètre min. pour l’objectif
194mm
perte ≤ 10 %
Surpression de coup de bélier
12m
Michaud (fermeture lente) · onde 300 m/s, 2L/a = 1 s
Pression statique + surpression max.
4,1bar
choisissez une classe de pression supérieure
Balayage des diamètres : perte de charge et puissance

Diamètres possibles

Ø intérieur (mm)Vitesse (m/s)Perte de charge (m)Perte %Chute nette (m)Puissance (kW)
978,1279,94100%00
1096,4345,5100%00
1225,1326,4888,3%3,51,5
1374,0715,2150,7%14,86,1
1533,268,9930%218,7
1722,585,1717,2%24,810,2
1932,05310%2711,1
2171,621,735,8%28,311,6
2431,291,023,4%2911,9
2731,030,592%29,412,1
3060,820,351,2%29,712,2
3430,650,210,7%29,812,3
3850,520,120,4%29,912,3

Référence des matériaux de conduite

MatériauRugosité ε (mm)Hazen–Williams CCélérité de l’onde (m/s)Perte pour votre conduite (m)
PEHD / PE1000,0071503002,54
PVC-U0,00151504002,5
PRV / fibre de verre0,011455002,56
Acier soudé neuf0,0451301 1002,76
Acier ancien / rouillé0,51001 1004,01
Acier galvanisé0,151201 1003,19
Fonte ductile, revêtement ciment0,031401 1502,68
Fonte grise sans revêtement0,261001 1003,5
Béton (lisse à moyen)0,61201 0004,18
Acier riveté2951 0005,78
  • Les rugosités indiquées correspondent à une conduite neuve. Tartre, biofilm et corrosion font grimper ε avec le temps, et un vieil acier peut perdre deux fois plus de charge qu’un acier neuf.
  • La formule de Hazen–Williams est empirique et ne vaut que pour de l’eau en écoulement turbulent à température ordinaire. La méthode de référence reste Darcy–Weisbach avec Colebrook.
  • L’estimation du coup de bélier repose sur une célérité d’onde typique du matériau ; la valeur réelle dépend de l’épaisseur de paroi et de la classe de la conduite. Sur les grands aménagements, dimensionnez les protections anti-bélier avec une étude des régimes transitoires.

Calculateur gratuit proposé par GreenEnergy.net