Voilà un demi-siècle que l’hydrogène est le « carburant de l’avenir ». Deux choses ont changé. L’électricité renouvelable coûte désormais assez peu pour le produire sans énergie fossile, et des industries qui ont peu d’autres moyens de décarboner (acier, engrais, transport maritime) ont besoin d’une molécule propre. Mais on a aussi survendu l’hydrogène pour des usages où l’électrification directe fait mieux. Pour vous faire un avis, gardez trois chiffres en tête : l’énergie qu’il faut pour le fabriquer, son coût, et sa place sur l’« échelle de l’hydrogène » des usages.
L’hydrogène d’aujourd’hui n’est pas vert
Le monde consomme environ 95 à 100 millions de tonnes d’hydrogène par an (AIE, Global Hydrogen Review 2024). Presque tout part dans le raffinage du pétrole, la production d’ammoniac et de méthanol, et la sidérurgie. Plus de 99 % provient d’énergies fossiles :
| Couleur | Mode de production | Émissions habituelles (kg CO₂e/kg H₂) | Part actuelle |
|---|---|---|---|
| Gris | Vaporeformage du méthane (SMR) à partir de gaz naturel | 10–12 (davantage avec les fuites de méthane) | Majoritaire |
| Brun / noir | Gazéification du charbon (surtout en Chine) | 18–25 | Part importante en Chine |
| Bleu | SMR ou reformage autotherme + captage du carbone | 2–5 (selon le taux de captage et les fuites) | Faible |
| Vert | Électrolyse de l’eau avec de l’électricité renouvelable | ~0–1 (cycle de vie, lié aux équipements) | Moins de 1 % |
| Rose / jaune | Électrolyse avec de l’électricité nucléaire / du réseau | Dépend du réseau | Infime |
Une électrolyse branchée sur un réseau moyen pollue davantage que l’hydrogène gris. Avec la moyenne mondiale de 2025, environ 458 g CO₂/kWh (Ember / OWID), 53 kWh/kg donnent à peu près 24 kg CO₂/kg H₂. C’est pour cela que les règles européennes sur les « carburants renouvelables d’origine non biologique » exigent l’additionnalité ainsi qu’une corrélation temporelle et géographique avec la production renouvelable.
Comment fonctionne l’électrolyse
Un électrolyseur fait passer un courant continu dans l’eau et la décompose : l’hydrogène se forme à la cathode, l’oxygène à l’anode.
Énergie minimale théorique = 39.4 kWh/kg H₂ (PCS) | Contenu énergétique = 33.3 kWh/kg (PCI) Rendement du système (PCI) = 33.3 / consommation spécifique
Exemple : 33.3 / 53 kWh/kg ≈ 63% Eau : ~9 kg d’eau pure par kg H₂ (10–15 kg d’eau brute traitement compris)
| Technologie | Maturité | Consommation du système (kWh/kg) | Atouts | Faiblesses |
|---|---|---|---|---|
| Alcaline (AEL) | Mature, la moins chère par kW | 50–56 | Faible coût, pas de métaux précieux, grands stacks | Réponse plus lente, densité de courant plus faible |
| PEM | Commerciale | 50–58 | Compacte, montée en charge rapide, sortie à haute pression | Catalyseurs à l’iridium et au platine |
| Oxyde solide (SOEC) | Débuts commerciaux | 37–42 (électricité) + chaleur | Meilleur rendement électrique grâce à la chaleur fatale | Haute température, dégradation, coût |
| AEM | Pilote / débuts | 50–55 | Matériaux bon marché, fonctionnement proche du PEM | Durabilité non prouvée à grande échelle |
La puissance d’un électrolyseur s’exprime en MW électriques consommés. Un repère pratique : 1 MW qui tourne jour et nuit produit environ 450 kg d’hydrogène par jour (24 000 kWh / 53 kWh/kg), soit à peu près 160 tonnes par an.
La chaîne des rendements
Chaque conversion coûte de l’énergie. Voici ce qui reste de 100 kWh d’électricité renouvelable :
| Filière | Étapes | Énergie utile livrée |
|---|---|---|
| Véhicule électrique à batterie | Réseau → chargeur → batterie → moteur | 70–80 kWh aux roues |
| Voiture à pile à combustible | Électrolyse → compression → transport → pile à combustible → moteur | 25–35 kWh aux roues |
| E-carburant dans un moteur thermique | Électrolyse → captage du CO₂ → synthèse → moteur | 10–20 kWh aux roues |
| Pompe à chaleur | Réseau → PAC (SPF 3) | 250–350 kWh de chaleur |
| Chaudière à hydrogène | Électrolyse → canalisation → chaudière | 50–60 kWh de chaleur |
| Stockage hydrogène → électricité | Électrolyse → stockage → turbine/pile à combustible | 30–45 kWh d’électricité |
Cet écart explique le verdict des chercheurs. Rosenow (Joule, 2022) a passé en revue 32 études indépendantes et n’en a trouvé aucune favorable à un chauffage domestique généralisé à l’hydrogène. Ueckerdt et al. (Nature Climate Change, 2021) défendent l’idée que les e-carburants doivent aller en priorité aux secteurs impossibles à électrifier.
Combien coûte l’hydrogène vert ?
Le coût actualisé de l’hydrogène (LCOH) tient surtout à deux paramètres : le prix de l’électricité et le nombre d’heures de fonctionnement de l’électrolyseur.
CRF (facteur de recouvrement du capital) = r(1+r)^n / ((1+r)^n − 1)
Exemple chiffré : un électrolyseur de 100 MW alimenté par du solaire et de l’éolien
- Coût du système installé : 1 800 €/kW, soit 180 millions d’euros. Ce montant couvre l’usine complète avec ses équipements annexes, la compression et le raccordement au réseau. L’AIE fait état de coûts installés d’environ 2 000 à 2 600 $/kW pour les projets récents hors de Chine, et de prix d’équipement chinois bien plus bas.
- Durée de vie 25 ans, WACC 7 % → CRF = 0,0858 ; O&M fixe de 2,5 %/an → 19,9 millions d’euros par an.
- Facteur de charge de 50 % (hybride solaire + éolien sur un bon site) → 438 000 MWh/an → 8 264 t H₂/an à 53 kWh/kg.
- Électricité à 35 €/MWh → 53 × 0,035 € = 1,86 €/kg.
- Capital + O&M : 19,9 M€ / 8,26 millions de kg = 2,41 €/kg. Remplacement des stacks, eau et autres postes ajoutent environ 0,25 €/kg.
- LCOH ≈ 4,50 €/kg.
Faites tourner la même usine sur le seul solaire, avec un facteur de charge de 25 %, et le coût du capital par kilo double, à environ 4,80 €. Même avec une électricité moins chère, vous finissez vers 7 €/kg. Le taux d’utilisation fait la différence. Testez ces arbitrages avec le calculateur d’hydrogène vert et le calculateur de LCOE.
| Scénario | Électricité €/MWh | Facteur de charge | LCOH indicatif |
|---|---|---|---|
| Hydrogène gris, gaz à 30 €/MWh | — | — | 1,5–2,5 €/kg (+ 0,8–1,0 € à 80 €/t CO₂) |
| Vert, Europe du Nord, éolien en mer | 60–80 | 45–55 % | 6–9 €/kg |
| Vert, hybride solaire + éolien (Chili, Australie, Moyen-Orient) | 20–35 | 45–65 % | 3,5–5,5 €/kg |
| Vert, solaire seul, site ensoleillé | 20–30 | 22–30 % | 5–8 €/kg |
| Objectifs à long terme (IRENA, trajectoires zéro émission nette de l’AIE, 2030–2050) | 15–25 | 50 % et plus | 1,5–3 €/kg |
Pour atteindre le fameux objectif de « 1 $/kg » (Hydrogen Shot américain), ou même 2 à 3 €/kg, il faut des électrolyseurs très bon marché et des renouvelables très peu chères qui tournent de nombreuses heures par an. En 2023–2025, beaucoup de projets annoncés ont été retardés ou abandonnés : les coûts dépassaient les prévisions et les acheteurs refusaient de payer le surcoût.
L’échelle de l’hydrogène : là où il a du sens
L’analyste Michael Liebreich a popularisé un classement simple des usages, selon la difficulté à se passer d’hydrogène :
Dossier solide (pas de bonne alternative) :
- Ammoniac pour les engrais : remplacer l’hydrogène gris sur un marché qui dépasse 180 Mt/an.
- Raffineries et usages chimiques existants : elles consomment déjà de l’hydrogène.
- Acier vert : le minerai de fer est réduit directement par l’hydrogène au lieu du coke des hauts fourneaux. L’acier pèse environ 7 % du CO₂ mondial (AIE), et chaque tonne d’acier DRI demande environ 50 à 60 kg de H₂.
- Carburants maritimes : ammoniac ou méthanol verts pour les navires au long cours.
- Stockage de longue durée / saisonnier : de l’hydrogène gardé dans des cavités salines pour épauler des réseaux très éoliens pendant des accalmies de plusieurs semaines.
Débattu :
- Aviation (via le kérosène de synthèse), transport routier longue distance, chaleur industrielle à haute température, mines isolées.
Dossier faible (l’électrification directe l’emporte) :
- Voitures, bus, utilitaires de livraison, chauffage des logements, chaleur industrielle à basse température, équilibrage du réseau à court terme.
Transporter et stocker l’hydrogène
L’hydrogène est la molécule la plus légère. À pression atmosphérique, 1 kg occupe environ 11 m³. Les principales options de stockage :
| Méthode | Conditions | Pénalité énergétique |
|---|---|---|
| Gaz comprimé | 350–700 bar | 5–12 % du contenu énergétique |
| Hydrogène liquide | −253 °C | 25–35 % |
| Ammoniac (NH₃) | −33 °C ou 10 bar | Conversion + craquage : 15–30 % |
| Cavités salines | 60–180 bar en sous-sol | Faible ; dépend de la géologie |
| Canalisations | Gazoducs reconvertis | Fragilisation et coût des compresseurs |
Faire traverser les océans à l’hydrogène revient cher : beaucoup d’analystes s’attendent donc à un commerce de dérivés (ammoniac, méthanol, fer) plutôt que d’hydrogène pur. Une partie de l’industrie lourde pourrait même déménager là où les renouvelables sont bon marché, un effet baptisé « renewables pull ».
Politiques publiques : comment les États tentent de combler l’écart de coût
L’hydrogène vert coûte aujourd’hui environ deux à quatre fois plus que le gris, si bien que presque tous les projets dépendent d’un soutien public :
- Union européenne. La directive sur les énergies renouvelables fixe des sous-objectifs contraignants pour l’hydrogène renouvelable dans l’industrie (42 % de l’hydrogène consommé par l’industrie en 2030) et dans les carburants. La Banque européenne de l’hydrogène organise des enchères qui versent une prime fixe par kilo produit. Lors du premier tour, en 2024, sept projets lauréats totalisant environ 1,5 GW ont proposé des primes d’environ 0,37 à 0,48 €/kg. Le prix du carbone dans l’EU ETS et le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF, ou CBAM) appliqué à l’ammoniac et à l’acier réduisent encore l’écart.
- États-Unis. Le crédit d’impôt à la production 45V, créé en 2022, verse jusqu’à 3 $/kg pour l’hydrogène le plus propre, avec des règles strictes de corrélation horaire introduites progressivement. Une loi de 2025 le réserve aux projets dont la construction démarre avant 2028, ce qui rend le portefeuille américain plus incertain.
- La Chine détient la majorité des capacités mondiales de fabrication d’électrolyseurs. Elle a aussi mis en service les plus grandes usines d’hydrogène vert du monde, couplées au solaire et à l’éolien en Mongolie-Intérieure, au Xinjiang et au Ningxia. Les électrolyseurs alcalins chinois se vendent pour une fraction des prix occidentaux.
- Pays exportateurs. Le Chili, l’Australie, le Maroc, la Namibie, Oman, l’Arabie saoudite et l’Égypte veulent exporter de l’ammoniac vert et d’autres dérivés produits avec un solaire et un éolien bon marché.
Selon le Global Hydrogen Review de l’AIE, les projets annoncés multiplieraient la production d’hydrogène bas carbone d’ici 2030, mais seule une petite fraction a franchi la décision finale d’investissement. Ce n’est pas la technologie qui bloque. C’est la demande finançable : des acheteurs prêts à signer des contrats de long terme en payant plus cher.
Sécurité et effets secondaires sur le climat
L’hydrogène brûle sur une large plage de concentrations (4 à 75 % dans l’air) et s’enflamme avec très peu d’énergie, mais il monte et se disperse vite. Il fragilise aussi certains aciers. Les fuites ont un coût climatique : l’hydrogène réchauffe la planète de façon indirecte en allongeant la durée de vie du méthane, et des études récentes estiment son potentiel de réchauffement global à 100 ans à environ 11 ± 5. Les taux de fuite doivent rester faibles pour que le bénéfice climatique tienne.
Ce qu’il faut retenir
L’hydrogène vert est un outil indispensable, mais étroit. Sa production avale un tiers ou davantage de l’électricité consommée : il a donc sa place là où les électrons ne peuvent pas aller directement, c’est-à-dire les engrais, l’acier, les carburants maritimes, la chimie et le stockage saisonnier. Pour les voitures et le chauffage des logements, batteries et pompes à chaleur sont plusieurs fois plus efficaces. Au milieu des années 2020, même les meilleurs sites le produisent pour environ deux fois le prix de l’hydrogène gris, et la baisse des coûts suppose des renouvelables bon marché qui font tourner les électrolyseurs de nombreuses heures par an. Faites vos propres calculs avec le calculateur d’hydrogène vert et repérez les régions où les ressources renouvelables sont les plus fortes sur la carte mondiale de l’énergie.
Calculateurs sur ce sujet
Questions fréquentes
Qu’est-ce que l’hydrogène vert ?
Combien d’électricité faut-il pour produire 1 kg d’hydrogène ?
Combien coûte l’hydrogène vert ?
L’hydrogène est-il une bonne solution pour chauffer les logements ?
L’hydrogène peut-il faire rouler des voitures ?
Quels sont les meilleurs usages de l’hydrogène vert ?
Sources et références
- AIE : Global Hydrogen Review 2024
- IRENA (2020). Green Hydrogen Cost Reduction: Scaling up electrolysers to meet the 1.5 °C climate goal
- Rosenow, J. (2022). Is heating homes with hydrogen all but a pipe dream? An evidence review. Joule 6(10)
- NREL : recherche sur la production d’hydrogène et l’électrolyse
- Ueckerdt, F. et al. (2021). Potential and risks of hydrogen-based e-fuels in climate change mitigation. Nature Climate Change 11
Les chiffres de ce guide sont des fourchettes habituelles tirées des sources ci-dessus ; les vôtres dépendent du lieu, des prix et du matériel. Utilisez les calculateurs proposés pour une estimation propre à votre site.