2025 年,天然气发电量约为 6,900 TWh,约占全球电力的 22%,仅次于煤电。在大多数电力系统里,天然气都是负责“补位”的灵活燃料:联合循环电厂提供大量基础电量,快速启动的燃气轮机和内燃机负责顶峰,在很多市场里,一年中大部分时间的批发电价也是由燃气电厂决定的。燃气电厂运行灵活、建设成本低,每 kWh 的 CO₂ 排放约为燃煤的一半。它的短板也很明显:燃料价格波动大,很多国家严重依赖进口,供应链沿途还存在甲烷泄漏。
工作原理
管道天然气的主要成分是甲烷(CH₄,一般占 85–95%),另外含有少量乙烷、丙烷、氮气和 CO₂。电厂燃烧天然气主要有三种方式。
**燃气轮机(布雷顿循环)。**压气机先把空气压缩到大气压的 15–25 倍(先进机型可达约 30 倍)。燃料在燃烧室里燃烧,H 级和 J 级机组的燃烧温度如今已经超过 1,500 °C。高温燃气在透平中膨胀做功,同时带动压气机和发电机。排出的烟气温度约为 450–650 °C。
**联合循环。**在燃气–蒸汽联合循环(CCGT)电厂里,这股高温烟气会流过余热锅炉,产生的蒸汽驱动汽轮机(朗肯循环),不用多烧一点燃料就能多发约 50% 的电。常见的配置有两种:一台燃气轮机配一台汽轮机(“一拖一”,1×1),或者两台燃气轮机配一台汽轮机(“二拖一”,2×1)。
**往复式内燃机。**单机 5–20 MW 的大型火花点火式或双燃料发动机,比如 Wärtsilä、MAN 和 Jenbacher 生产的机型,可以多台组合成几十到几百兆瓦的电厂。它们不到五分钟就能启动,在部分负荷下效率也几乎不打折,所以特别适合海岛、矿山,以及波动性可再生能源占比很高的电网。
电厂工程师习惯用热耗率来表示效率,也就是每输出 1 kWh 电需要消耗多少燃料能量:
CO₂ 强度(kg/kWh)= 热耗率(MMBtu/kWh)× 排放因子(kg CO₂/MMBtu)
示例:CCGT 热耗率 6,500 Btu/kWh(HHV)= 0.0065 MMBtu/kWh;0.0065 × 53.06 kg CO₂/MMBtu ≈ 0.345 kg CO₂/kWh
美国的数据按高位发热量(HHV)计算。欧洲和设备制造商的数据通常按低位发热量(LHV)计算,同一座电厂按 LHV 算,效率会显得高出约 10%,因为天然气的 LHV 大约是 HHV 的 90%。用燃料热值计算器,可以在立方米、撒姆(therm)、MMBtu 和 MWh 之间换算天然气的量。
主要类型
| 技术 | 净效率(LHV) | 热耗率(HHV,Btu/kWh) | 从启动到满负荷 | 典型角色 |
|---|---|---|---|---|
| CCGT,H/J 级(新建) | 60–64% | 约 6,200–6,500 | 30–60 分钟(热态启动) | 腰荷 / 基荷 |
| CCGT,美国机组平均 | 约 50–55% | 约 7,500(EIA) | 1–3 小时(冷态) | 腰荷 / 基荷 |
| 航改型 OCGT | 38–44% | 约 8,500–9,500 | 5–10 分钟 | 调峰、备用 |
| 重型 OCGT | 33–40% | 约 9,500–11,000 | 10–30 分钟 | 调峰 |
| 往复式燃气内燃机 | 44–50% | 约 8,000–8,800 | 2–5 分钟 | 灵活调峰、海岛 |
| 燃气蒸汽锅炉(老式) | 30–38% | 约 10,000–11,500 | 数小时 | 正在退役 |
| 燃气热电联产 | 总效率 75–90%(电 + 热) | 不适用 | 视情况而定 | 工业、区域供热 |
CCGT 电厂的效率纪录由日本和法国的 H 级机组创下,目前略高于 63–64%(LHV)。即便如此,仍有约 37% 的燃料能量以低品位热的形式散失。热电联产电厂会把这部分热量回收起来,用于区域供热或工业生产。
效率和容量系数
燃气电厂的容量系数取决于它在系统里扮演什么角色,也取决于气价。据 EIA 统计,近几年美国联合循环机组的平均容量系数约为 55–60%。页岩气一度便宜到让它们在某些年份的运行时间超过燃煤电厂。简单循环燃气轮机一般只有 5–15%,只在用电高峰、其他机组停运或无风的傍晚才启动。在欧洲,CCGT 的利用率更低,波动也更大:算上碳成本后天然气比煤便宜时,利用率就上升;气价高企或可再生能源出力大时,利用率就下降。容量系数计算器能告诉你这些运行小时数换算成年发电量是多少。
燃气电厂是最灵活的火电机组之一。现代 CCGT 的爬坡速率可达每分钟 30–80 MW,内燃机和航改型燃气轮机从冷态启动只要几分钟。正因如此,尖峰负荷容量、运行备用以及风电和光伏的后备电源,很大一部分都由燃气电厂提供。问题在于,频繁启停会推高维护成本,也会拉低效率。
成本
燃气发电建起来便宜,运行起来贵,和可再生能源、核电正好相反。
- Lazard LCOE+ 2024(美国,无补贴):燃气联合循环 每 MWh 45–108 美元;燃气调峰 每 MWh 110–228 美元。这些区间假设美国气价为每 MMBtu 几美元,容量系数分别为 30–90%(CCGT)和 10–15%(调峰机组)。
- IEA/NEA《发电成本预测 2020》:在 7% 贴现率下,CCGT 中位数约为 每 MWh 71 美元,其中包含假设的每吨 30 美元碳价。各地区燃料价格不同,所以数值跨度很大。
- NREL ATB 和 EIA AEO 估计,新建 CCGT 的隔夜投资约为每 kW 1,000–1,300 美元,燃气轮机单位千瓦造价稍低一些。
真正起决定作用的是燃料。热耗率为 6.5 MMBtu/MWh 时,气价每变动 1 美元/MMBtu,发电成本就变动约 6.5 美元/MWh。按美国 Henry Hub 每 MMBtu 2–4 美元的气价,燃料成本为每 MWh 13–26 美元。按 2022 年欧洲 TTF 的气价,月均价一度超过每 MWh 天然气 200 欧元(约合每 MMBtu 60 美元),光燃料一项就让每 MWh 电的成本达到约 350 欧元。再加上每吨 80 欧元的碳价,CCGT 的成本会增加约每 MWh 28–32 欧元。你可以用 LCOE 计算器自己算一算。把容量系数设成 10%,你就会明白,为什么调峰机组建起来便宜,每 MWh 的成本却这么高。
LNG 与全球天然气市场
没有管道气供应的国家,要进口液化天然气(LNG):把天然气冷却到约 −162 °C,再用运输船运过来。液化、海运和再气化要消耗天然气本身约 10–15% 的能量,每 MMBtu 增加好几美元成本,还会让全生命周期排放增加 10–40%,具体取决于运输路线。2023 年,美国超过卡塔尔和澳大利亚,成为全球最大的 LNG 出口国。LNG 让原本相互割裂的区域天然气市场部分连成了一体:如今亚洲一个寒冬,就能推高欧洲的电价。
土地、水和材料
燃气电厂本身占地很小,一座吉瓦级的 CCGT 往往只需几公顷。上游的气井、集输管线和输气管道占地则大得多,页岩气产区尤其如此。按每 MWh 计,CCGT 需要的冷却水约为燃煤电厂或核电站的三分之一,因为燃气轮机部分的热量是随烟气排走的。NREL 的综述(Macknick 等人,2012)给出,采用冷却塔的 CCGT 耗水量中位数约为每 MWh 200 美制加仑,燃煤和核电约为 700 加仑。改用空冷凝汽器,耗水量能降到接近零,代价是效率略有下降。简单循环燃气轮机几乎不用水。
全生命周期 CO2 排放
烟囱里冒出来的只是一部分。气井、压缩机、管道和 LNG 工厂的甲烷泄漏会大幅增加排放,因为按 IPCC AR6,甲烷的 100 年全球增温潜势约为 30,20 年约为 80。
- IPCC AR5 第三工作组附录 III(2014):联合循环中位数 490 gCO2e/kWh,范围 410–650。
- UNECE 2021:不带碳捕集的天然气联合循环(NGCC)为 403–513 gCO2e/kWh。加装碳捕集与封存(CCS)后,范围降到约 90–220 gCO2e/kWh,能降多少受制于捕集率和上游甲烷排放。
- 开式循环燃气轮机效率较低,每 kWh 的排放比 CCGT 高 50–60%。
到底泄漏了多少,各方说法不一。Alvarez 等人(Science,2018)实测发现,美国供应链的甲烷排放相当于 天然气总产量的约 2.3%,比美国环保署(EPA)的官方清单高约 60%。IEA 的 Global Methane Tracker 发现,油气行业约 40% 的甲烷排放可以零净成本减掉。全生命周期研究认为,按 20 年尺度,泄漏率达到百分之几(低个位数)时,天然气相对煤炭的气候优势就会消失。按 100 年尺度,在大多数现实的泄漏率下,天然气仍有明显优势。用卫星识别超级排放源、开展泄漏检测与修复计划,以及欧盟的甲烷法规(同样适用于进口天然气),瞄准的都是这个缺口。
安全与健康影响
天然气燃烧时几乎不产生二氧化硫、颗粒物和汞,但仍会排放氮氧化物,需要用干式低氮燃烧器和选择性催化还原(SCR)来控制。按单位能量计,它对健康的危害远小于煤炭和石油。Markandya 和 Wilkinson(Lancet,2007)估计,欧洲燃气发电每 TWh 约造成 4 人死亡。Our World in Data 的综合数据给出的是 每 TWh 约 2.8 人,煤电约为 24.6 人,核电、风电和光伏约为 0.03 人。供应链上的风险包括管道爆炸、井喷和储气设施事故,比如阿利索峡谷(Aliso Canyon,加利福尼亚州,2015–2016 年)泄漏事件;还有页岩气开采区附近对空气和水的局部影响。
脱碳途径
**碳捕集。**在 CCGT 上做燃烧后胺法捕集,比在燃煤电厂上更难,因为燃气烟气里的 CO₂ 很稀薄(约 4%,燃煤烟气为 12–14%)。代价是效率下降 7–10 个百分点。英国的 Net Zero Teesside Power 项目(约 740 MW,2024 年底作出投资决定)力争成为全球首座商业规模的 CCS 燃气电厂,捕集率最高可达 95%。
**掺氢。**大多数新型燃气轮机能掺烧体积比 30–50% 的氢气,主机厂商的目标是 2030 年前后实现 100% 燃氢。氢气的体积能量密度只有甲烷的三分之一左右,所以按体积掺 30% 的氢,CO₂ 只能减少约 10%,而且氢气本身必须是低碳的。绿氢计算器可以算出制氢需要多少电。经济性方面,请看绿氢。
生物甲烷来自厌氧消化,可以直接替代化石天然气,但和电力行业的需求相比,供应量有限。
前景
燃气发电往哪个方向走,各地区情况不同。在美国,2008–2024 年间页岩气挤掉了大量煤电,如今天然气约占美国发电量的 40%。数据中心带来的用电需求让新燃气轮机订单重新多起来,到 2025 年,重型机组的交货周期已经拉长到好几年。在欧洲,2022 年的价格冲击加快了可再生能源和节能的发展,发电用气量随之下降。不过,在既无光照又无风的时段,燃气电厂仍是主要的兜底电源,并通过容量市场获得收入。中东、东南亚和非洲部分地区还在大规模新建 CCGT 机组。
在净零排放的电力系统里,燃气电厂最终卖的是容量,而不是电量。它们和电池储能、风力发电一起,作为可靠的后备电源,运行小时数越来越少,最终改用 CCS、氢气或生物甲烷。世界能源地图展示了哪些国家最依赖天然气,技术对比则把它的成本和排放与其他方案放在一起比较。
常见问题
天然气电厂的效率有多高?
CCGT 和 OCGT 有什么区别?
燃气电厂每 kWh 排放多少 CO2?
天然气对气候比煤炭更友好吗?
2022 年燃气发电价格为什么暴涨?
燃气轮机能烧氢气吗?
资料来源与参考
- EIA — Electric Power Annual:按原动机和能源类型划分的平均热耗率
- Lazard — Levelized Cost of Energy+ (2024)
- IEA/NEA — Projected Costs of Generating Electricity 2020
- UNECE (2021) — Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options
- Alvarez et al. (2018) — Assessment of methane emissions from the U.S. oil and gas supply chain, Science 361
- IEA — Global Methane Tracker
- Ember 与 Energy Institute:电力数据经 Our World in Data 整理(本页图表)