यह तुलना कैसे काम करती है
“हीट पंप या गैस बॉयलर?” सवाल के दो हिस्से हैं जो उलटी दिशाओं में खींचते हैं। प्रति kWh गर्मी पर हीट पंप चलाना काफ़ी सस्ता है, जब तक बिजली बहुत महंगी न हो, लेकिन इसे लगाने में कहीं ज़्यादा पैसा लगता है। इसलिए सही तुलना के लिए सिर्फ़ सालाना बिल नहीं, पूरी स्वामित्व अवधि देखनी पड़ती है। यह कैलकुलेटर दोनों सिस्टम को 15 साल (आप बदल सकते हैं) तक साथ-साथ रखता है और इन सबका हिसाब लगाता है:
- ऊर्जा: हीट पंप के लिए गर्मी की ज़रूरत ÷ SCOP, बॉयलर के लिए गर्मी की ज़रूरत ÷ मौसमी दक्षता;
- बिजली और गैस की अलग-अलग कीमत वृद्धि (EU में इमारतों पर कार्बन प्राइसिंग यानी ETS2 शुरू होने के बाद गैस के तेज़ी से महंगी होने की संभावना है);
- अनुदान घटाकर शुरुआती लागत;
- रखरखाव, जो हर साल 2% बढ़ता है;
- गैस का स्टैंडिंग चार्ज, जो तभी बंद होता है जब आप गैस नेटवर्क छोड़ दें;
- तुलना की अवधि में घिस जाने वाले उपकरणों का बदलाव;
- दोनों सिस्टम का CO₂।
नतीजे में आपको कुल लागत के कर्व, वह साल जब हीट पंप बॉयलर से आगे निकलता है, डिस्काउंटेड कुल स्वामित्व लागत (NPV) और बिजली/गैस कीमत का वह अनुपात मिलता है जिस पर दोनों का सालाना चलाने का खर्च बराबर होता है।
फ़ॉर्मूला
उदाहरण
डिफ़ॉल्ट मान ये हैं: साल में 12,000 kWh गर्मी, 3.2 SCOP, 90% वाला कंडेंसिंग बॉयलर, बिजली 0.28 €/kWh और गैस 0.10 €/kWh। हीट पंप 3,750 kWh बिजली (1,050 €) खर्च करता है, बॉयलर 13,333 kWh गैस (1,333 €) जलाता है।
सर्विसिंग (हीट पंप 150 €, बॉयलर 120 €) और 110 € का गैस स्टैंडिंग चार्ज जोड़ें, जो कनेक्शन कटवाने पर खत्म हो जाता है। तब पहले साल का चलाने का खर्च हीट पंप के लिए ≈ 1,200 € और बॉयलर के लिए ≈ 1,563 € आता है, यानी सालाना करीब 363 € की बचत।
शुरुआत में हीट पंप 13,000 € का है, 3,000 € अनुदान घटाकर 10,000 €, जबकि नया बॉयलर 3,500 € का: यानी 6,500 € ज़्यादा। बिजली 2% और गैस 3% सालाना महंगी होने पर हीट पंप की कुल लागत लगभग 12.7 साल बाद बॉयलर से नीचे आ जाती है। 15 साल बाद यह नॉमिनल हिसाब से करीब 1,670 € आगे रहता है। 4% पर डिस्काउंट करें तो दोनों लगभग बराबर हैं (25,160 € बनाम 24,490 €)। इससे पता चलता है कि नतीजा अनुदान और कीमतों पर कितना टिका है।
आपका कीमत अनुपात 0.28 ÷ 0.10 = 2.8 है और ब्रेक-ईवन अनुपात 3.77 (सिर्फ़ ऊर्जा पर 3.56, गैस स्टैंडिंग चार्ज की बचत इसे ऊपर ले जाती है)। 350 g/kWh वाले ग्रिड पर CO₂ सालाना 2.44 t से घटकर 1.31 t रह जाता है, 15 साल में करीब 17 t।
नतीजों को कैसे पढ़ें
- 15 साल की लागत का अंतर (मुख्य आंकड़ा): पॉज़िटिव संख्या का मतलब है कि सारे खर्च जोड़कर इस अवधि में हीट पंप सस्ता है।
- ब्रेक-ईवन वर्ष वह साल है जब चलाने की बचत ने अतिरिक्त शुरुआती लागत चुका दी। इसे हीट पंप की 15–20 साल की उम्र से मिलाकर देखें।
- ब्रेक-ईवन कीमत अनुपात बनाम आपका अनुपात: आपका अनुपात ब्रेक-ईवन से जितना नीचे है, कीमतें बदलने पर निवेश उतना ही सुरक्षित रहता है।
- TCO का NPV भविष्य के खर्चों को डिस्काउंट करता है, जिससे कम शुरुआती लागत वाला विकल्प फ़ायदे में दिखता है। अपने होम लोन या बचत की ब्याज दर डालें।
- सालाना चलाने का खर्च बनाम बिजली की कीमत वाला चार्ट: जहां दोनों रेखाएं मिलती हैं, उससे ऊपर की बिजली कीमत पर गैस चलाना सस्ता पड़ता है।
आम मान
| देश (2024–25, अनुमानित) | बिजली / गैस कीमत अनुपात | SCOP 3.2 पर ब्रेक-ईवन अनुपात | आम नतीजा |
|---|---|---|---|
| यूनाइटेड किंगडम | 3.5–4.0 | 3.6 | चलाने के खर्च में मामूली फ़र्क, अनुदान तय करता है |
| जर्मनी | 2.5–3.0 | 3.6 | हीट पंप चलाना सस्ता |
| फ़्रांस | 2.0–2.5 | 3.6 | हीट पंप साफ़ तौर पर सस्ता |
| नीदरलैंड | 2.0–2.5 | 3.6 | हीट पंप साफ़ तौर पर सस्ता |
| स्वीडन / नॉर्वे | 1.5–2.5 | 3.6 | हीट पंप का दबदबा |
| अमेरिका (औसत) | 3.0–3.5 | 3.6 | राज्य पर बहुत निर्भर |
अनुपात टैरिफ़ के साथ बदलते हैं, इसलिए अपने बिल देखें। हीट-पंप टैरिफ़ या टाइम-ऑफ़-यूज़ दरें असली अनुपात को 20–40% तक घटा सकती हैं।
टिप्स
- बदलने के समय तुलना करें। बॉयलर खराब होने पर असली चुनाव हीट पंप और नए बॉयलर के बीच होता है, और यह कैलकुलेटर डिफ़ॉल्ट रूप से यही दिखाता है।
- SCOP बढ़ाएं। बड़े रेडिएटर और वेदर कंपेंसेशन SCOP को 2.7 से 3.5 तक ले जा सकते हैं, जिसका फ़ायदा ज़्यादातर टैरिफ़ बदलावों से ज़्यादा है। अपना SCOP हीट पंप कैलकुलेटर से निकालें।
- गैस कनेक्शन कटवाएं, अगर आप बिजली पर खाना बनाते हैं। अकेला स्टैंडिंग चार्ज ही अक्सर 100–150 सालाना होता है।
- पहले ज़रूरत घटाएं। इंसुलेशन से बचाई गई हर kWh गर्मी चलाने का खर्च भी घटाती है और ज़रूरी हीट पंप का आकार भी।
- सभी ईंधन देखें। गैस ग्रिड से दूर हैं? तेल, LPG और पेलेट की तुलना हीटिंग लागत तुलना में करें।
सीमाएं
तुलना मानती है कि पूरी अवधि में SCOP और बॉयलर की दक्षता स्थिर रहती है। ठीक से कमीशन न हुए हीट पंप या ज़रूरत से बड़े बॉयलर इससे कम प्रदर्शन कर सकते हैं। ग्रिड की कार्बन तीव्रता स्थिर रखी गई है, इसलिए CO₂ बचत का अनुमान सतर्क है। फ़ाइनेंसिंग खर्च, प्रॉपर्टी की कीमत पर असर, कूलिंग (रिवर्सिबल हीट पंप) और गैस नेटवर्क पर भविष्य के संभावित शुल्क शामिल नहीं हैं। लगाने का खर्च देश और घर के हिसाब से बहुत बदलता है, इसलिए कम से कम दो कोटेशन लें और वही डालें।
तरीका और मान्यताएँ
हीट पंप की बिजली = गर्मी की ज़रूरत ÷ SCOP; बॉयलर की गैस = गर्मी की ज़रूरत ÷ सीज़नल दक्षता। पहले साल के चलाने के खर्च में रखरखाव और फ़िक्स्ड चार्ज (गैस के लिए, या हीट पंप के लिए भी अगर आप गैस कनेक्शन रखते हैं) जुड़ता है। बिजली और गैस की कीमतें अलग-अलग बढ़ोतरी दरों से, रखरखाव +2%/साल से आगे बढ़ाया जाता है और उम्र पूरी होने पर उपकरण वैसा ही दोबारा खरीदा माना जाता है।
ब्रेक-ईवन कीमत अनुपात: बिजली ÷ गैस की वह कीमत जिस पर सालाना चलाने का खर्च बराबर हो, r* = [Q/η·pgas − ΔF] / (Q/SCOP) / pgas, जहाँ ΔF हीट पंप की अतिरिक्त फ़िक्स्ड लागत है (रखरखाव घटा बचा हुआ फ़िक्स्ड चार्ज)। फ़िक्स्ड लागत न हो तो यह r* = SCOP ÷ η रह जाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या हीट पंप गैस बॉयलर से सस्ता पड़ता है?
बिजली और गैस की कीमत का कौन सा अनुपात हीट पंप को फ़ायदेमंद बनाता है?
हीट पंप गैस बॉयलर के मुकाबले कितने साल चलता है?
क्या हीट पंप का रखरखाव ज़्यादा महंगा है?
गैस के मुकाबले हीट पंप कितना CO₂ बचाता है?
क्या चालू गैस बॉयलर को हटाकर हीट पंप लगाना चाहिए?
स्रोत और संदर्भ
यह कैलकुलेटर अपनी साइट पर लगाएँ
ब्लॉग, इंस्टॉलर, स्कूल और NGO के लिए मुफ़्त। नीचे दिया कोड कॉपी करें, यह अपने-आप अपडेट होता रहता है।