CalculatoareHărțiȚăriClasamenteComparațiiTehnologiiGhiduri Energy Explorer Parcuri solare și eoliene Glosar
Regenerabile · tehnologie energetică

Bioenergia: biomasă, biogaz, biocombustibili și BECCS

Lemn, reziduuri, biogaz și deșeuri arse pentru electricitate și căldură: regenerabilă, dispecerizabilă și controversată.

Producție mondială 2025
710TWh
≈ 86 kWh pe locuitor
Pondere în electricitatea mondială
2,2%
din producția totală de 31.772 TWh
Variație în 10 ani
+51%
2015–2025 · +4,2% pe an
Țări producătoare
127
producție record în 2025

Producția mondială de bioenergie începând cu 1985

Harta energetică a lumii →

Electricitate produsă anual în lume: bioenergie

TWh pe an, 1985–2025. Sursa: Ember și Energy Institute, prin Our World in Data (CC BY 4.0).

Țările fruntașe

Toate clasamentele →

Top 15 după producție

TWh, ultimul an

Top 15 după ponderea în electricitate

țări care produc ≥ 5 TWh/an
#ȚarăPondereTWh
1🇺🇾Uruguay24,9%2,97
2🇬🇹Guatemala22,2%3,50
3🇪🇪Estonia21,8%1,33
4🇩🇰Danemarca20,1%6,68
5🇬🇧Regatul Unit14,1%41,2
6🇫🇮Finlanda12,6%10,3
7🇸🇻El Salvador12,1%0,78
8🇩🇪Germania10,1%50,5
9🇱🇹Lituania10,0%0,89
10🇱🇻Letonia9,7%0,61
11🇺🇬Uganda8,1%0,47
12🇨🇿Cehia8,0%6,05
13🇧🇷Brazilia7,3%55,1
14🇵🇹Portugalia6,8%3,48
15🇭🇷Croația6,8%1,00

Pe continente

Producție pe continente, 2000–2024

TWh pe an, cumulat.
ContinentTWh 2024% din total mondial% din electricitatea proprie
Asia35250,2%2,0%
Europa20028,5%4,3%
America de Sud72,810,4%5,5%
America de Nord69,29,9%1,3%
Oceania3,910,6%1,2%
Africa2,920,4%0,3%

„% din electricitatea proprie” este ponderea tehnologiei în producția de electricitate a fiecărui continent. Agregatele continentale provin de la Our World in Data; suma lor poate diferi puțin de totalul mondial.

Puterea instalată în baza globală de date a centralelor

Harta centralelor electrice →
#ȚarăPutere (MW)% din total listat
1🇺🇸Statele Unite ale Americii14.89230,4%
2🇧🇷Brazilia12.95026,4%
3🇬🇧Regatul Unit3.4707,1%
4🇩🇪Germania3.2446,6%
5🇨🇦Canada2.7425,6%
6🇫🇮Finlanda2.1804,4%
7🇮🇳India1.0032,0%
8🇬🇹Guatemala8861,8%
9🇸🇪Suedia8771,8%
10🇫🇷Franța7931,6%
11🇦🇺Australia7791,6%
12🇲🇽Mexic6761,4%
13🇧🇪Belgia5861,2%
14🇵🇹Portugalia5851,2%
15🇷🇺Rusia5801,2%

WRI Global Power Plant Database v1.3 (centrale ≥ ~1 MW, date din 2019–2021). Total listat: 49,0 GW, țări: 43. Utilă pentru distribuția geografică; pentru puterea instalată actuală, vezi IRENA sau statisticile naționale.

Caracteristici principale

Compară toate →
VariantăFactor de capacitateCost $/MWhgCO₂e/kWhTeren m²/MWhDecese/TWhConstrucție (ani)
Bioenergie (culturi dedicate)50–85%50–200230 (130–420)≈60–1.000+ (din culturi)4,62–4

Cost: IRENA Renewable Power Generation Costs in 2023 (2024), intervale pe proiecte. Emisii: IPCC AR5 WGIII Annex III (mediană, min–max). Decese: Markandya & Wilkinson (2007), Sovacool et al. (2016), prin Our World in Data.

Bioenergia este energia obținută din materie organică vie până de curând: lemn, reziduuri agricole, culturi energetice, gunoi de grajd, nămol de epurare, resturi alimentare și partea biogenă a deșeurilor municipale. Este cel mai vechi combustibil folosit de om și încă cea mai mare sursă regenerabilă de căldură, dar în producția de electricitate rămâne o nișă. În 2025, bioenergia a produs aproximativ 710 TWh, circa 2,2% din electricitatea lumii, față de câte 8–9% pentru fotovoltaic și eolian. Spre deosebire de acestea două, este dispecerizabilă, poate fi stocată sub formă de combustibil și poate fi transformată în combustibili lichizi și gazoși. Asta explică atât atracția ei, cât și cât de aprinsă e dezbaterea din jurul ei.

Cum funcționează

Orice cale de bioenergie eliberează energia chimică pe care plantele au captat-o din lumina soarelui prin fotosinteză. Domină trei familii de procese de conversie:

  • Termochimice. Arderea biomasei solide într-un cazan produce abur pentru o turbină, exact ca într-o centrală pe cărbune. Gazeificarea (oxidare parțială la 700–1.000 °C) produce un gaz de sinteză din CO și H2. Piroliza, făcută fără oxigen, dă bio-ulei, gaz și cărbune vegetal.
  • Biochimice. În fermentarea anaerobă, microorganismele descompun materia organică umedă fără oxigen și produc biogaz. Fermentația transformă zaharurile și amidonul în etanol.
  • Chimice. Transesterificarea transformă uleiurile vegetale și grăsimile animale în biodiesel (FAME). Hidrotratarea produce ulei vegetal hidrotratat (HVO) și o mare parte din combustibilul durabil de aviație de azi.

Conținutul energetic depinde mult de materia primă și, mai ales, de umiditate. Lemnul uscat în etuvă are o putere calorifică inferioară de circa 18–19 MJ/kg, iar peleții de lemn circa 17 MJ/kg (4,7–4,8 kWh/kg) la 6–10% umiditate, în timp ce lemnul proaspăt tăiat abia ajunge la 8–10 MJ/kg. Calculatorul de conținut energetic al combustibililor face conversia între acestea și echivalentele fosile.

Principalele variante

Arderea biomasei solide și co-arderea

Centralele dedicate pe biomasă merg de la cazane de termoficare de 1–50 MW pe tocătură de lemn până la grupuri pe combustibil pulverizat de câteva sute de megawați. Cea mai cunoscută este Drax, în Marea Britanie. Între 2013 și 2018 și-a transformat patru grupuri pe cărbune de câte 645 MW pentru peleți de lemn și arde acum câteva milioane de tone de peleți pe an, aduși mai ales din sud-estul Statelor Unite și din Canada. Co-arderea amestecă 5–20% biomasă în cazanul unei centrale pe cărbune, cu modificări modeste. Era frecventă în Europa și acum e răspândită în Japonia și Coreea de Sud.

Cogenerarea (CHP) scoate maximum din biomasa solidă. Centralele nordice vând atât electricitate, cât și căldură pentru termoficare și ating randamente totale de 85–90%.

Biogaz și biometan

Instalațiile de biogaz fermentează gunoi de grajd, dejecții lichide, reziduuri agricole, culturi energetice (mai ales siloz de porumb în Germania), nămol de epurare sau resturi alimentare la 35–55 °C. Gazul conține 50–75% metan, iar restul e în mare parte CO2. Fie este ars pe loc într-un motor pe gaz (cogenerare), fie este purificat în biometan cu membrane, spălare cu apă sau absorbție în amine și injectat în rețeaua de gaze. Europa are cel mai mare parc, în jur de 20.000 de instalații, cu Germania, Italia, Franța și Danemarca în frunte. În Danemarca, biometanul acoperă deja o mare parte din cererea de gaz din rețea. Digestatul rămas este un îngrășământ valoros. Calculatorul de biogaz estimează producția de gaz și electricitate pentru anumite materii prime.

Materie primă Producție tipică de biogaz Conținut de metan
Dejecții lichide de bovine 15–25 m³ pe tonă de masă proaspătă 55–60%
Dejecții lichide de porcine 15–30 m³/t 60–65%
Siloz de porumb 180–220 m³/t 50–55%
Resturi alimentare 100–200 m³/t 55–65%
Siloz de iarbă 150–200 m³/t 52–55%
Nămol de epurare 10–20 m³/t (umed) 60–65%

Intervale orientative compilate din ghidurile europene pentru fermentare anaerobă (de exemplu KTBL, FNR); producția reală depinde de conținutul de substanță uscată și de timpul de retenție.

Valorificarea energetică a deșeurilor

Incineratoarele de deșeuri municipale cu recuperare de energie ard deșeurile reziduale pe grătare mobile. Gazele de ardere corozive limitează parametrii aburului, așa că randamentul electric e modest (de regulă 20–30%), dar variantele cu cogenerare ajung la 80% sau mai mult în total. Doar fracția biogenă se consideră regenerabilă, de obicei cam jumătate din energia deșeurilor municipale amestecate. Fracția de plastic este fosilă. Captarea gazului de depozit este ruda simplă a acestei tehnologii: recuperează metanul care altfel ar scăpa în atmosferă.

Biocombustibili lichizi

Etanolul (din porumbul american și trestia de zahăr braziliană) și biodieselul/HVO (din rapiță, soia, ulei de palmier și uleiuri uzate) acoperă aproximativ 3–4% din energia folosită în transporturi la nivel mondial (IEA). SUA și Brazilia produc cea mai mare parte a etanolului din lume, iar obligația de amestec cu biodiesel din palmier a Indoneziei este cea mai mare de acest fel. Combustibilii avansați, celulozici și din deșeuri cresc mai ales datorită obligațiilor pentru combustibilii de aviație, cum ar fi ReFuelEU în UE.

BECCS

Bioenergia cu captare și stocare a carbonului este varianta cea mai citată în modelele climatice. Fermentația etanolului degajă un flux de CO2 aproape pur, așa că acolo captarea e ieftină. Instalația ADM din Decatur, Illinois, injectează CO2 într-un acvifer salin din 2017. Captarea post-combustie la centralele pe biomasă și la cele de cogenerare, plănuită la Drax și în construcție la Stockholm Exergi, costă mult mai mult. Cât CO2 se elimină efectiv depinde în întregime de emisiile din lanțul de aprovizionare și de felul în care este contabilizat carbonul din materia primă.

Randament și factor de capacitate

P_el = (V_biogas × x_CH4 × 9.97 kWh/m³ × η_el) / t_op

E_el,year = P_el × 8,760 h × CF

unde x_CH4 = fracția de metan (0.50–0.75), η_el = randamentul electric al motorului (0.35–0.42), CF = factorul de capacitate

Combustibilul poate fi depozitat, așa că centralele pe biomasă și biogaz cu aprovizionare sigură funcționează cu factori de capacitate mari: 80–90% la motoarele de cogenerare pe biogaz și la centralele dedicate pe biomasă. Centralele care urmăresc cererea de căldură sau ordinea de merit funcționează adesea mai puțin. Baza de date de costuri IRENA arată pentru proiectele noi de bioenergie un factor de capacitate mediu ponderat global de 60–80% în ultimii ani.

Tehnologie Randament electric Randament total cu cogenerare Factor de capacitate tipic
Centrală mică pe abur cu biomasă (<20 MW) 18–28% 75–90% 60–85%
Grup mare dedicat / transformat (tip Drax) 35–40% n/a 50–80%
Co-ardere în cazan pe cărbune 33–40% (din partea de biomasă) n/a ca centrala-gazdă
Motor de cogenerare pe biogaz 35–42% 75–85% 80–92%
Incinerator cu valorificare energetică a deșeurilor 20–30% 60–85% 80–90%
Gazeificare a biomasei + motor 25–35% 70–85% 70–85%

Calculatorul factorului de capacitate face conversia între puterea instalată și producția anuală.

Costuri

Spre deosebire de majoritatea regenerabilelor, la bioenergie costul e dominat adesea de combustibil, nu de capital. Materia primă poate fi gratuită sau poate chiar aduce o taxă de preluare (deșeuri, gunoi de grajd) ori poate costa 3–10 USD/GJ sau mai mult (peleți, culturi energetice). Raportul IRENA Renewable Power Generation Costs in 2023 indică un LCOE mediu ponderat global de circa 0,07 USD/kWh pentru centralele de bioenergie puse recent în funcțiune. Proiectele individuale variază de la sub 0,05 USD/kWh (bagasă și reziduuri în Brazilia și India) la peste 0,20 USD/kWh (centrale mici europene care cumpără combustibilul). Investiția este de aproximativ 1.000–4.000 USD/kW la centralele pe biomasă solidă și 2.500–6.000 USD/kW la instalațiile mici de biogaz din Europa.

Pe majoritatea piețelor, asta face bioenergia mai scumpă decât noile parcuri fotovoltaice mari sau eolianul onshore. Este competitivă acolo unde arde reziduuri deja adunate la o fabrică sau unde vânzarea căldurii și taxele pentru eliminarea deșeurilor susțin proiectul. Producția de biometan în Europa costă de regulă 50–110 EUR/MWh (IEA 2020): mult peste prețurile istorice ale gazelor naturale, dar sub vârfurile din 2022. Testează-ți propriile ipoteze cu calculatorul LCOE.

Teren, apă și materiale

Terenul este limita dură. Pe un an, fotosinteza stochează mult sub 1% din lumina solară primită sub formă de energie chimică, așa că culturile energetice dau circa 0,1–0,6 W pe metru pătrat de teren, cu unul-două ordine de mărime mai puțin decât fotovoltaicul. Pentru 1 TWh de electricitate pe an din culturi energetice dedicate ai nevoie de ordinul a 500–1.500 km² de teren agricol; fotovoltaicul pe sol are nevoie de aproximativ 10–20 km². De aceea majoritatea analiștilor, printre care IEA și IPCC, leagă rolul durabil al bioenergiei de reziduuri și deșeuri (subproduse forestiere, rumeguș, paie, gunoi de grajd, ulei de gătit uzat), nu de plantații mari noi care concurează cu hrana sau duc la defrișări.

Etapa de conversie consumă o cantitate moderată de apă (centralele pe abur au nevoie de răcire, la fel ca cele pe cărbune), dar culturile energetice irigate pot consuma foarte multă. Necesarul de materiale e mic față de alte tehnologii: cazane, turbine și motoare din oțel obișnuit, fără mineralele critice care intră în baterii sau în generatoarele cu magneți permanenți.

Emisii de CO2 pe ciclul de viață

Nicio tehnologie de producere a electricității nu are emisii pe ciclul de viață mai disputate decât bioenergia, pentru că rezultatele depind de ipotezele despre ciclul carbonului biogen. IPCC AR5 WGIII Annex III dă:

  • Centrale dedicate pe biomasă: 130–420 g CO2e/kWh, mediană 230 g
  • Co-ardere a biomasei cu cărbune: 620–890 g CO2e/kWh, mediană 740 g (mai ales din partea de cărbune)

Aceste cifre presupun că vegetația care crește la loc compensează CO2-ul de la coș și lasă deoparte schimbările indirecte ale destinației terenurilor și efectele de albedo. Studiile care includ datoria de carbon, adică timpul de care are nevoie o pădure exploatată ca să-și reabsoarbă carbonul, arată că peleții făcuți din trunchiuri întregi pot emite mai mult decât cărbunele pe 20–50 de ani. Reziduurile care altfel ar putrezi sau ar fi arse în aer liber își recuperează carbonul în câțiva ani. Biogazul din gunoi de grajd poate ieși puternic negativ, pentru că împiedică scăparea metanului din depozitele de dejecții; biogazul din culturi energetice iese mult mai prost.

Politicile publice stabilesc praguri minime în loc să presupună neutralitatea. Conform RED II din UE, electricitatea și căldura din instalațiile pe biomasă puse în funcțiune începând cu 2021 trebuie să reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu cel puțin 70% față de un comparator fosil, prag care urcă la 80% din 2026. Criteriile privind terenurile exclud și pădurile primare, turbăriile și zonele cu biodiversitate mare.

Siguranță și impact asupra mediului

  • Poluarea aerului. Arderea lemnului la scară mică este una dintre principalele surse de particule fine (PM2.5) în Europa, înaintea traficului rutier în multe țări. Centralele mari cu electrofiltre și filtre cu saci emit mult mai puțin pe unitatea de energie.
  • Biodiversitatea. Tăierile rase pentru peleți și transformarea pajiștilor sau a pădurilor în culturi energetice pot distruge habitate. Schemele de certificare (SBP, FSC, PEFC, ISCC) și criteriile RED încearcă să excludă aceste practici.
  • Scăpările de metan. Metanul are un potențial de încălzire mare, așa că scurgerile din fermentatoare, din unitățile de purificare și din depozitele deschise de digestat pot reduce beneficiul climatic al biogazului.
  • Riscuri operaționale. Exploziile de praf în silozurile de peleți, autoîncălzirea tocăturii depozitate și H2S-ul toxic din fermentatoare cer toate o manipulare atentă.
  • Hrană și combustibil. Biocombustibilii din culturi agricole concurează pentru terenul arabil, iar explozia prețurilor alimentelor din 2007–2008 a readus obligațiile de amestec în atenția publică.

Perspective

IEA se așteaptă ca bioenergia modernă să crească în continuare mai ales la căldură, în industrie și în transporturi. La electricitate concurează cu eolianul, fotovoltaicul și stocarea în baterii, tot mai ieftine. Creșterea cea mai puternică este la biometan (ținta REPowerEU a Europei este de 35 de miliarde de m³ pe an până în 2030), la combustibilii de aviație împinși de obligațiile de amestec și la centralele pe biomasă din Asia, mai ales co-arderea în Japonia și noile centrale pe reziduuri din India și Brazilia. În rețelele cu multă energie regenerabilă variabilă, centralele flexibile pe biomasă și biogaz care funcționează când vântul și soarele lipsesc valorează mai mult decât unitățile de bandă.

BECCS rămâne marea necunoscută. Modelele integrate de evaluare presupun adesea eliminări prin BECCS de câteva gigatone pe an până la jumătatea secolului, în timp ce captarea reală de azi se măsoară în câteva milioane de tone. Dacă bioenergia se va ridica la aceste așteptări depinde mai puțin de inginerie și mai mult de reguli de durabilitate credibile, de o contabilizare transparentă a carbonului și de cât de multă biomasă cu adevărat disponibilă există. Pentru o comparație directă cu alte opțiuni, vezi comparația tehnologiilor sau caută centralele existente pe harta centralelor electrice.

Întrebări frecvente

Arderea biomasei este neutră din punctul de vedere al carbonului?
Nu în mod automat. CO2-ul care iese pe coș este biogen și poate fi reabsorbit de vegetația care crește la loc, dar pentru lemnul din pădure asta poate dura de la câțiva ani la multe decenii. Reziduurile și culturile cu creștere rapidă își recuperează mult mai repede carbonul. Dacă un anumit sistem de bioenergie are emisii reduse depinde de combustibilul consumat în lanțul de aprovizionare, de schimbarea destinației terenurilor și de ce s-ar fi întâmplat altfel cu materia primă.
Câtă electricitate produce o instalație de biogaz?
Biogazul conține de obicei 50–75% metan, iar un metru cub de metan are circa 10 kWh. Un motor pe gaz transformă 35–42% din această energie în electricitate, așa că fiecare metru cub de biogaz cu 60% metan dă aproximativ 2,1–2,5 kWh de electricitate, plus cam tot atâta căldură utilizabilă.
Care e diferența dintre biogaz și biometan?
Biogazul este produsul brut al fermentării anaerobe: un amestec de metan, CO2 și gaze în urme. Biometanul (numit și gaz natural regenerabil) este biogaz purificat la peste 95% metan prin eliminarea CO2-ului, a apei și a hidrogenului sulfurat. Apoi poate fi injectat în rețeaua de gaze sau folosit drept combustibil pentru vehicule.
Ce este BECCS?
Bioenergia cu captare și stocare a carbonului captează CO2-ul rezultat din arderea sau fermentarea biomasei și îl stochează în subteran. Carbonul a fost extras din atmosferă abia recent, așa că un lanț BECCS bine gestionat poate aduce emisii nete negative. De aceea apare atât de des în traiectoriile IPCC care limitează încălzirea la 1,5–2 °C.
Cât din electricitatea lumii provine din bioenergie?
Bioenergia a produs aproximativ 700 TWh în 2025, puțin peste 2% din electricitatea mondială (Ember). Contează mai mult la căldură și în transporturi. Dacă iei în calcul încălzirea, gătitul și biocombustibilii, biomasa tradițională și cea modernă la un loc rămân cea mai mare sursă de energie regenerabilă.
De ce este controversată centrala Drax?
Drax, din North Yorkshire, a transformat patru grupuri pe cărbune ca să ardă peleți de lemn importați, mai ales din sudul SUA și din Canada. Susținătorii invocă reducerile mari ale emisiilor raportate la coș. Criticii pun la îndoială timpul de recuperare a carbonului pentru peleții proveniți parțial din trunchiuri întregi, subvențiile primite și regulile contabile care consideră arderea biomasei egală cu zero în punctul de utilizare.

Surse și referințe

  1. IPCC (2014). AR5 WGIII Annex III: Technology-specific cost and performance parameters
  2. IRENA (2024). Renewable Power Generation Costs in 2023
  3. IEA (2020). Outlook for biogas and biomethane: Prospects for organic growth
  4. IEA (2023). Renewables 2023
  5. Directive (EU) 2018/2001 on the promotion of the use of energy from renewable sources (RED II)
  6. Ember și Energy Institute: date despre electricitate prin Our World in Data (graficele și tabelele de pe această pagină)