供暖费用对比：每种燃料每 kWh 有效热量的成本

这个采暖费用对比是怎么算的

采暖燃料的计价单位五花八门，没法直接比：燃气按 kWh，燃油和液化石油气按升，颗粒按吨，木柴按立方米堆积量（stere）。而且它们是在效率相差很大的设备里燃烧的。所以账单上的价格几乎说明不了什么。真正要看的是每 kWh 实际送进房间的热量要花多少钱。

这个计算器把九种系统放在同一起跑线上：

1. 它按每单位燃料的热值（例如每升取暖油 10.35 kWh，每 kg 颗粒 4.8 kWh），把各自的价格换算成每 kWh 燃料的成本。
2. 再除以设备的季节效率（冷凝燃气锅炉 90%，柴火炉 72%）。热泵则除以 SCOP，它大于 1，因为热泵是搬运环境中的热量，而不是产生热量。
3. 用得到的每 kWh 有效热量成本乘以你的年热负荷，得出每年的费用，再加上可选的燃气固定费和常规保养费，然后排序。
4. 估算你需要的燃料量和每种方案的 CO₂ 排放：化石燃料用官方排放因子，电力用你所在电网的碳排放强度。

公式

采用的热值（高位）：液化石油气 7.08 kWh/L，取暖油 10.35 kWh/L，颗粒 4.8 kWh/kg，风干硬木每立方米堆积量约 1,700 kWh（可修改）。排放因子：燃气 0.183、液化石油气 0.214、燃油 0.247 kg CO₂/kWh（UK DESNZ 2024，高位热值口径）。木材只计供应链排放。

计算示例

默认输入是一栋每年需要 15,000 kWh 有效热量的房子，电价 0.28 欧元/kWh，气价 0.10 欧元/kWh。排名如下：

这里的电价/气价比为 2.8，远低于空气源热泵 3.56 的盈亏平衡点，所以它每年比燃气省约 354 欧元。直接电采暖的费用是最便宜方案的四倍。CO₂ 方面，木颗粒（每年 0.51 吨）和木柴最低。在 350 g/kWh 的电网上，热泵排放 1.3–1.6 吨，燃气 3.05 吨，燃油 4.2 吨。

怎么看计算结果

• 大卡片显示最便宜的方案。其他卡片显示每种系统的年费用，以及比最便宜的方案贵多少。
• 热泵与燃气的价格比把你的价格和盈亏平衡比值（SCOP ÷ 锅炉效率）做比较。低于它，热泵运行更便宜。
• 排序柱状图让差距一目了然，CO₂ 图则从最清洁排到最脏。
• 表格列出每 kWh 燃料价格、效率、每 kWh 有效热量成本，以及你要买的燃料量。估算油罐或颗粒储仓大小时很方便。

典型数值

降低采暖费用的技巧

• **先降低热负荷。**每种方案的费用都随热负荷增减，所以做保温能让每一种账单都变少。试试保温节能计算器。
• **算一下你的价格比。**如果电价低于气价的三倍，热泵的运行费用几乎肯定更低。用热泵计算器详细算一算。
• **把固定费用算进去。**彻底停用燃气能省下固定费，往往每年 100–200 欧元。在高级选项里填上。
• **买风干的木柴。**湿木柴（含水率超过 25%）每立方米发热量可能少三分之一，还容易让烟囱积灰。
• **按全寿命成本考虑。**运行费用只是一半。热泵与燃气锅炉对比计算器会把 15 年内的安装、维护和更换费用都加进去。

局限

季节效率和 SCOP 都是典型值；调试不当的热泵或选大了的锅炉可能差 10–20%。安装、更换和融资成本没有计入，所以排名只反映运行费用。木材的热值随树种和含水率变化很大。电力的 CO₂ 用的是单一的电网平均因子，而实际的边际排放会随小时和季节变化。专门分析木质燃料锅炉，请看生物质锅炉计算器。

方法与假设

嵌入这个计算器

博客、安装商、学校和非营利组织均可免费使用。复制下面的代码即可，内容会自动更新。